Лидчанин утащил гусеничный трактор и присвоил почти 500 литров бензина

Лидчанин утащил гусеничный трактор и присвоил почти 500 литров бензина
Махинации Андрея* проходили на виду у всех, но о них никто не догадывался. Ведь как-никак он начальник. 38-летний мужчина занимал должность ведущего механика в одной строительной фирме. За ним была закреплена рабочая машина ГАЗ, а для ее заправки выдана электронная топливная карта. Пользоваться служебным авто он мог только с 8 до 17 часов. К месту работы, расположенному за чертой города, добирался на личной машине. Около 20 км туда и столько же обратно. И решил Андрей, что невыгодно ему так мотаться каждый день за свой счет – надо возмещать личные расходы. «Так я начал по рабочей топливной карте заливать бензин в бак своего автомобиля, – признается потом Андрей. – А чтобы никто не узнал об этом, в путевые листы вносил ложные сведения о количестве заправляемого бензина, маршруте следования и пройденном километраже».

На руку мужчине играло сразу несколько обстоятельств. В рабочей машине был неисправен спидометр. Если что – в неправильно названном километраже виноват прибор. И об этой неполадке Андрей не спешил сообщать своему руководству. К тому же на путевых листах везде его подписи – и всё по закону. В графе «Автомобиль технически исправен. Выезд разрешен» – он расписывался в качестве механика. А напротив отметки «Автомобиль в технически исправном состоянии принял» – в качестве водителя.

За 7 месяцев Андрей предоставил 25 липовых документов! Это 465 литров бензина на сумму более 620 рублей.

Когда мужчину вызвали в ОБЭП и сказали, что есть информация про хищение им топлива, он сразу написал явку с повинной. Тогда же в ходе предварительного расследования полностью возместил причиненный ущерб предприятию. И на основании этих обстоятельств уголовное дело в отношении ведущего механика было прекращено.

А спустя время Андрей становится подозреваемым уже по новому делу. Оказалось, что оно, как и предыдущее, связано с его работой. У строительной фирмы имелся бульдозер. Когда-то с данным предприятием этим гусеничным трактором за строительные услуги расплатилась другая организация. Но это была устная сделка. На бульдозер не было никаких документов, он не числился на балансе предприятия. И вообще уже лет десять стоял без надобности, не в самом лучшем техническом состоянии. Но зато его можно было сдать на лом и хорошие деньги выручить. Ведь вес техники внушительный – 6,5 тонны.

«И как до этого раньше никто не додумался! Не пропадать же добру», – мелькнуло в голове Андрея, и он взялся за дело.

Мужчина попросил своего подчиненного, машиниста погрузчика, завести двигатель бульдозера. Тот провозился полдня, но мотор запустил. Позже этот работник пояснит, что даже не подозревал, что помогает в преступлении начальнику.

«Я и подумать не мог, что гусеничный трактор можно похитить», – скажет он. Аналогично выскажется и водитель, которому предстояло вывезти бульдозер с территории. Он направлялся в командировку в Минск на грузовой машине, и Андрей попросил по дороге закинуть технику в другое место. Как позже выяснится, к дому своего тестя.

«При составлении путевого листа бульдозера велено было погрузку не указывать. Документов на него тоже не выдали. Подумал, расстояние небольшое – начальство просто волокитой с бумагами не хочет заниматься. Да и перерасход бензина всего 2 литра – ерунда», – пояснил водитель, почему ничего не заподозрил.

На фирме так никто и не заметил пропажи бульдозера, словно исчезла не крупная техника, а авторучка с рабочего стола. Всплыла эта история лишь после того, как Андрей попытался сбыть гусеничный трактор.

«Спустя полгода меня начала мучить совесть, что подставляю тестя… – скажет он. – Поэтому решил избавиться от техники. Бульдозер без документов я предложил знакомому, который занимается сбором лома металла. Он мне за него дал 600 рублей».

Из-за открывшихся обстоятельств к новому уголовному делу присоединили и, казалось бы, уже забытое хищение топлива. Судили Андрея сразу по трем статьям: хищение путем злоупотребления служебными полномочиями; присвоение имущества лицом, которому оно вверено; внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы. Наказанием для мужчины стало 2 года 6 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и штраф в 50 базовых величин (1350 рублей), а также лишение права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

Павел Саботковский, заместитель прокурора Лидского района, Татьяна Жилинская, журналист

* Имя героя изменено по этическим причинам
Перепечатка текста без разрешения редакции запрещена Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Последнее изменениеПятница, 21 февраля 2020 20:27
Наверх

Принеманские вести

 © 2009-2019 Принеманские вести. Все права защищены. 
Полное или частичное использование материалов газеты и сайта допускается только с разрешения редакции.

Яндекс.Метрика

Принеманские вести. 2019

Войти на сайт через социальные сети.